“Dopo l’Ocse che sostiene come in Italia sarebbe utile introdurre un’imposta patrimoniale, è il turno del Fmi, che propone di aumentare le tasse nel nostro Paese e suggerisce di ampliare la base imponibile attraverso un piano che sposti la tassazione verso gli immobili e i patrimoni degli italiani”. Così Gian Battista Baccarini, presidente della Fiaip.
“Non si combatte la riduzione delle disuguaglianze con nuove tasse, reintroducendo nuove patrimoniali, l’Imu sulla prima casa e aumentando l’Iva nel nostro Paese. Fiaip – aggiunge – da tempo sostiene che il settore immobiliare è oppresso da macigni fiscali e che nel nostro Paese c’è già una patrimoniale che si chiama Imu-Tasi, che vale 21 miliardi l’anno e incide su tutte le fasce sociali, oltre a garantire circa la metà del gettito complessivo. Queste imposte, oltre a favorire la contrazioni dei consumi, hanno già penalizzato qualsiasi forma di ripresa dell’economia, penalizzando i redditi delle famiglie, l’occupazione e le imprese del settore che hanno già registrato una perdita di oltre 750.000 posti di lavoro. Negli ultimi 25 anni, inoltre, l’incidenza sul Pil delle imposte patrimoniali nel nostro Paese è raddoppiata, e il gettito è al contempo aumentato di quasi cinque volte”.
Il Fmi constata per l’Italia un miglioramento dei conti pubblici, sebbene il pareggio di bilancio sia posticipato al 2021, con un rapporto debito/Pil nel 2023 migliore di quello Usa. “Non comprendiamo perché il Fmi indichi politiche che potrebbero rallentare l’eventuale ripartenza dell’economia per il nostro Paese, invece di proporre ricette e politiche economiche che possano favorire la crescita economica e aumentare la ricchezza degli italiani. L’Italia – conclude Baccarini – non ha bisogno di ulteriori misure depressive per il settore immobiliare ma, al contrario, sarebbero opportune politiche economiche che prevedano misure strutturali di medio e lungo termine a favore dell’immobiliare in grado di accelerare la crescita economica del Paese”.
