اعتبرت المحكمة الدستورية أن مسألة دستورية القانون برمته المتعلق بالحكم الذاتي المتباين للمناطق العادية لا أساس لها من الصحة، وبدلاً من ذلك اعتبرت أحكامًا محددة من نفس النص التشريعي غير شرعية.
ويرى القضاة أن توزيع الوظائف التشريعية والإدارية بين المستويات الإقليمية المختلفة للحكومة، تنفيذًا للمادة. 116، الفقرة الثالثة، يجب ألا تتوافق مع الحاجة إلى توزيع السلطة بين مختلف شرائح النظام السياسي، بل يجب أن يتم وفقًا للصالح العام للمجتمع وحماية الحقوق التي يضمنها الدستور.
وينظم المبدأ الدستوري للتبعية توزيع الوظائف بين الدولة والأقاليم. وفي هذا الإطار، يجب أن يكون الاستقلال الذاتي المتباين وظيفيا لتحسين كفاءة الجهاز العام، وضمان مسؤولية سياسية أكبر والاستجابة بشكل أفضل لتوقعات واحتياجات المواطنين.
واعترفت المحكمة، عند النظر في الطعون المقدمة من مناطق بوليا وتوسكانا وسردينيا وكامبانيا، ودفوع رئيس مجلس الوزراء والإجراءات المتدخلة المعارضة لمناطق لومباردي وبييمونتي وفينيتو، بعدم دستورية الملامح التالية للقانون ومنها إمكانية أن يؤدي الاتفاق بين الدولة والإقليم وما يتبعه من قانون التمايز إلى نقل الموضوعات أو مجالات الموضوعات، حيث تعتقد المحكمة أن نقل السلطة يجب أن يتعلق بوظائف تشريعية وإدارية محددة.
